DEL AMOR Y DEL ODIO.

ESTRUCTURA
Este texto podemos considerarlo periodístico de opinión,escrito por Rosa Montero para el periódico "El País".Este texto podemos dividirlo en tres partes.

Introducción: aparece una anécdota al principio del texto que es la presentación del tema.El primer párrafo transmite la situación que sufre un escritor con su público.La primera idea va desde la línea (1-8).La segunda idea va desde la línea (8-14).La anécdota sirve de conector ejemplificador y presentación.

Cuerpo: en esta parte aparece una reflexión más general de los sentimientos o de las pasiones.Vuelve hablar de sentimientos contradictorios,divide los sentimientos polarizados.La primera idea es que somos animales sociales es decir necesitamos a las personas para sobrevivir o tener calidad de vida.

Desenlace: corresponde a el último párrafo en el que representa la conclusión y la reflexión de Rosa Montero.Los humanos no podemos controlar lo que nos pasa en la vida pero si podemos actuar de la manera mas adecuada y podemos responder a esas cosas que nos pasan.En esta última parte podemos encontrar la tesis por lo que podemos decir que tiene una estructura inductiva.

TEMA.

El carácter de las personas ante la sociedad.

RESUMEN.

El ser humano debemos compartir nuestros sentimientos,nuestras vidas con los demás, eso es algo que nos debilita y fortalece.Hay dos maneras de relacionarse con el mundo, la primera son aquellas personas que se sienten culpable de todo y  por otra parte están aquellas personas que creen que no se merecen nada y que el universo esta en deuda con ellas.La crisis en la que estamos también influye en las relaciones con los demás.Lo bueno de todo esto es que el ser humano podemos decidir de que manera actuar sobre los problemas que nos da la vida. 

COMENTARIO CRÍTICO:

Rosa Montero con este texto ha querido dividir el carácter de la sociedad en dos partes y que lo mejor es algo intermedio respeto a esto estoy de acuerdo si eres una persona en el que crees que el universo te debe, la vida se puede complicar hasta llegar al odio de personas inesperadas, respecto al otro tipo de persona las que se creen culpable de todo sin tener la culpa de nada esas perosnas pueden llegar a tener vidas injusta no vivir de ella ni aprovechar la vida. Por lo que una persona intermedia es lo correcto como bien intentaba decir Rosa con este texto, una persona que se sienta culpable cuando haya hecho algo mal  y mejorar su vida sin esperar que otras personas lo haga.