domingo, 23 de febrero de 2014

DEL AMOR Y DEL ODIO.


ESTRUCTURA
Este texto podemos considerarlo periodístico de opinión,escrito por Rosa Montero para el periódico "El País".Este texto podemos dividirlo en tres partes.

Introducción: aparece una anécdota al principio del texto que es la presentación del tema.El primer párrafo transmite la situación que sufre un escritor con su público.La primera idea va desde la línea (1-8).La segunda idea va desde la línea (8-14).La anécdota sirve de conector ejemplificador y presentación.

Cuerpo: en esta parte aparece una reflexión más general de los sentimientos o de las pasiones.Vuelve hablar de sentimientos contradictorios,divide los sentimientos polarizados.La primera idea es que somos animales sociales es decir necesitamos a las personas para sobrevivir o tener calidad de vida.

Desenlace: corresponde a el último párrafo en el que representa la conclusión y la reflexión de Rosa Montero.Los humanos no podemos controlar lo que nos pasa en la vida pero si podemos actuar de la manera mas adecuada y podemos responder a esas cosas que nos pasan.En esta última parte podemos encontrar la tesis por lo que podemos decir que tiene una estructura inductiva.

TEMA.

El carácter de las personas ante la sociedad.

RESUMEN.

El ser humano debemos compartir nuestros sentimientos,nuestras vidas con los demás, eso es algo que nos debilita y fortalece.Hay dos maneras de relacionarse con el mundo, la primera son aquellas personas que se sienten culpable de todo y  por otra parte están aquellas personas que creen que no se merecen nada y que el universo esta en deuda con ellas.La crisis en la que estamos también influye en las relaciones con los demás.Lo bueno de todo esto es que el ser humano podemos decidir de que manera actuar sobre los problemas que nos da la vida. 

COMENTARIO CRÍTICO:

Rosa Montero con este texto ha querido dividir el carácter de la sociedad en dos partes y que lo mejor es algo intermedio respeto a esto estoy de acuerdo si eres una persona en el que crees que el universo te debe, la vida se puede complicar hasta llegar al odio de personas inesperadas, respecto al otro tipo de persona las que se creen culpable de todo sin tener la culpa de nada esas perosnas pueden llegar a tener vidas injusta no vivir de ella ni aprovechar la vida. Por lo que una persona intermedia es lo correcto como bien intentaba decir Rosa con este texto, una persona que se sienta culpable cuando haya hecho algo mal  y mejorar su vida sin esperar que otras personas lo haga.

lunes, 17 de febrero de 2014

GRATITUD.WISLAWA SZYMBORSKA

IDEAS:

En este poema de Wislawa Szymborska la organización de las ideas se dispone:
En una primera parte de los versos 1 al 10: En ellos la autora nos habla de las personas a las que no quiere y por las que tiene respeto.
En la segunda parte, versos del 10 al final: Explica la indiferencia que tiene hacia ellos y por eso, mismo por no amarlos y ello provocarle indiferencia.
La estructura es una estructura encuadrada o circular ya que comienza agradeciendo una cierta indiferencia a las personas desconocidas que la han llevado ha poder crecer personalmente y ver las cosas de una manera más objetiva.

TEMA Y RESUMEN:

El tema podría ser el respeto hacia los no amados y la objetividad que provoca esa no cercanía. 


La autora habla de sus sentimientos hacia aquellas personas que no ama, a las que respeta y no daña. De las que solo quiere recibir lo que el amor no da, paz, tranquilidad y libertad.A esos sentimientos les responde con la reciprocidad y les agradece el haber podido desarrollarse más como persona ayudada por una objetividad que no podría obtener respecto a personas amadas.


COMENTARIO CRÍTICO:

Wislawa Szymborska fue una poeta polaca que nació en 1923 en Kórnik (Poznan). Estudió Literatura Polaca y Sociología en la Universidad y se dedicó a la literatura. Con sus primeras publicaciones "Busco la palabra" (1945), "Por eso vivimos" (1952) y "Preguntas planteadas a una misma" (1954), logró situarse en los primeros planos del panorama literario europeo. Fue galardonada con importantes premios, entre los que se destacan, Premio del Ministerio de Cultura Polaco 1963, Premio Goethe 1991, Premio Herder 1995 y Premio Nobel de Literatura 1996.  Falleció el 1 de febrero de 2012.
Entre otros, Wislawa escribió este poema en el que aparece el amor como fuerza involuntaria frente al otro amor como elección propia. Éste último se refiere al pensamiento ético, como el respeto hacia el prójimo. Ese respeto que se tiene incluso a la gente que no amamos, pero que le debemos mucho porque gracias a ellos nos han hecho más fuertes. El amor en todos sus significados es eso, respeto y libertad para todos.


lunes, 10 de febrero de 2014

Comentario Texto Periodístico.

1.-Determine a qué tipo de texto corresponde el escrito propuesto y justifique su respuesta con datos del propio texto. 

Este texto pertenece a un texto argumentativo aunque también tiene un parte narrativa al comienzo y otra parte periodística ya que es una columna sacada del periódico pero el tipo que más predomina es la argumentativa ya como se puede observa que se localiza diferentes argumentos que se expone en el texto;(espejo,espejismo,espejuelo). Tiene una estructura inductiva ya que la idea principal se encuentra al final del texto

2.-Indique la estructura del texto.

 Tiene una estructura inductiva ya que la idea o tesis principal se encuentra al final del texto.Se puede dividir en cuatro partes(hacen una relación semántica).

     1º Parte: se habla de los espejos y los explica poniendo ejemplo de ellos, en el S.XIV comenzaron a fabricarse con vidrio,más tarde con cristal y no podía llegar a engañarnos.

   2º Parte: se habla de los espejismo que son fenómenos ópticos que se producen en los países cálidos.

    3º Parte:se habla de los espejuelos son trozos de yeso cristalizados que suelen usarse para cazar alondras y también fueron utilizados para engañar a los indios.  

3.-Analice el procedimiento de que se sirve el autor para construir la parte expositiva del texto. 

El autor juego con palabras de la misma raíz es decir con el mismo campo semántico ya que las palabras principales tienen algún sema en común.En este caso las palabras (espejo, espejismo,espejuelo) y quiere representar el engaño  y pone como ejemplo a los indios que son ignorantes y se dejan engañar por estos objetos, intenta dar una idea de que todo lo que brilla engaña  como el espejo y el espejismo y quiere llegar a que la bolsa también engaña porque han hundido a países enteros y ha llevado q muchas empresas a la ruina. 

      
Sobre este texto pienso que es una crítica a la bolsa de forma económicamente que muchos países son afectados. Este texto se puede relacionar con un acontecimiento histórico(El Crack del 29) que tuvo lugar en la bolsa de New York "Wall Street" una bolsa que cayó rápidamente y se quedó en quiebra.A parte de  esa gran crisis se han producido mas crisis difíciles de superar para los países que estaban mal económicamente,también tiene su parte buena que logra que mucha gente consiga mucho dinero mediante sus inversiones en la bolsa.Pero no nos podemos olvidar de que es un engaño ocasionado por el quebramiento o hundimiento de la bolsa.



domingo, 9 de febrero de 2014

Rúbrica para la evaluación de las actividades y presentaciones utilizando las app:GRUPAL

 

CATEGORÍA
4
3
2
1
Enlaces (Contenido)

         (3)

     
Todos los enlaces apuntan a sitios fidedignos, actualizados y de alta calidad.
Casi todos los enlaces apuntan a sitios fidedignos, actualizados y de alta calidad.
La mayoría de los enlaces apunta a sitios fidedignos, actualizados y de alta calidad.
Menos del 3/4 de los enlaces apunta a sitios actualizados y de alta calidad.
Contenido


          (3)

       
La actividad tiene un propósito y un tema claros y bien planteados y su hilo narrativo tiene una argumentación bien planteada
El sitio en la red tiene un propósito y un tema claros, pero tiene uno o dos elementos que no parecen estar relacionados.
El propósito y el tema del sitio en la red son de alguna forma confusos o imprecisos.
El sitio en la red carece de propósito y de tema.
Trabajo Cooperativo



     (4)

Los compañeros demuestran respeto por las ideas de cada uno, dividen el trabajo de forma justa, muestran un compromiso por la calidad del trabajo y se apoyan unos a otros.
Los compañeros muestran respeto por las ideas de cada uno y dividen el trabajo de forma justa. Hay compromiso por parte de algunos de los miembros hacia un trabajo de calidad y se apoyan unos a otros.
Los compañeros muestran respeto por las ideas de cada uno y dividen el trabajo de forma justa. Hay poca evidencia de comprimiso hacia la calidad del trabajo en grupo.
Los compañeros discuten o no respetan las ideas de cada uno y su aportación. La crítica no es constructiva y no se ofrece apoyo. El trabajo es hecho por una ó dos personas.
Interés




      (4)

El autor ha hecho un esfuerzo excepcional por hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quienes está dirigido.
El autor trató de hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quienes está dirigido.
El autor ha puesto mucha información en el sitio, pero hay muy poca evidencia de que la persona trató de presentar la información de una manera interesante.
El autor ha proporcionado sólo la cantidad mínima de información y no la ha transformado para hacerla más interesante para la audiencia (por ejemplo, sólo ha proporcionado una lista de enlaces al contenido presentado por otros).
Conocimientos del Material



         (3)


El estudiante posee un entendimiento excepcional del material incluido en el sitio y sabe dónde encontrar información adicional. Puede fácilmente contestar las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear el sitio en la red.
El estudiante tiene un buen entendimiento del material incluido en el sitio. Puede fácilmente contestar preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear el sitio.
El estudiante tiene un entendimiento básico del material incluido en el sitio. No puede fácilmente contestar a la mayoría de las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear el sitio.
El estudiante no parece haber aprendido mucho de este proyecto. No puede contestar a la mayoría de las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear el sitio.
Precisión del Contenido

          (4)
Toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos.
Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos.
Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y casi todos los requisitos han sido cumplidos.
Hay varias inexactitudes en el contenido provisto por el estudiante o muchos de los requisitos no están cumplidos.
Sonidos



          (4)
La música, los fragmentos de audio y/o sonido fueron editados cuidadosamente y son usados sólo dónde éstos ayudan al entendimiento del contenido por parte del receptor. 
La música, los fragmentos de audio y/o sonido son usados sólo dónde éstos añaden información al significado general de la actividad. 
La música, los fragmentos de audio y/o sonidos fueron cuidadosamente editados y usados, pero 1 ó 2 restan valor al sitio en total.
La música, los fragmentos de audio y/o sonido son, según parece, usados sin orden o en general restan valor al sitio en general.
Imágenes 



          (4)
Todas las imágenes están en relación con el contenido, son de alta calidad, están seleccionadas pensando en el receptor al que van destinadas y ayudan a completar la información
Todas las imágenes usadas para la navegación tienen relación con el contenido  
La mayoría de las imágenes usadas para la navegación tienen relación con el contenido
Las imágenes parecen haber sido escogidas al azar.
Gráficas



        (4)
   
Las gráficas están relacionadas al tema/propósito del sitio, su tamaño está cuidadosamente seleccionado, son de alta calidad y aumentan el interés o la comprensión del receptor.
Las gráficas están relacionadas con el tema/propósito del sitio, son de buena calidad y aumentan el interés o el entendimiento del receptor.
Las gráficas están relacionadas con el tema/propósito del sitio y son de buena calidad.
Las gráficas parecen haber sido escogidas al azar, son de baja calidad o distraen al receptor.
Presentación





           (4)
El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil. Es fácil localizar todos los elementos importantes. El espacio en blanco, los elementos gráficos y/o el centrado son usados con efectividad para organizar el material.
Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil. Todos los elementos importantes son fáciles de localizar.
Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas. La mayoría de los elementos son fáciles de localizar.
Las páginas se ven llenas de información o son confusas. Es a menudo difícil localizar elementos importantes.
Elección de Color 



          (4)
Los colores de fondo, el tipo de letra y los enlaces visitados y no visitados forman una mezcla de colores agradables y no restan valor al contenido y son consistentes en todas las páginas.
Los colores de fondo, el tipo de letra y los enlaces visitados y no visitados no distraen del contenido y son consistentes en todas las páginas.
Los colores de fondo, el tipo de letra y los enlaces visitados y no visitados no distraen del contenido.
Los colores de fondo, el tipo de letra y los enlaces visitados y no visitados hacen el contenido difícil de leer o distraen al lector.
Tipo de Letra




          (4)
Los tipos de letra son consistentes, fáciles de leer y de tamaños variados apropiados para los títulos y el texto. El uso de diferentes tipos de letras (cursiva, negrita, subrayado) mejora la lectura.
Los tipos de letra son consistentes, fáciles de leer y de tamaños variados apropiados para los títulos y el texto.
Los tipos de letra son consistentes y de tamaños variados apropiados para los títulos y el texto.
Se usa una gran variedad de tipos de letras, estilos y tamaños.
Fondo


       (4)
El fondo es muy atractivo, consistente a través de las páginas, añade significación al tema o propósito del sitio y no afecta a la legibilidad.
El fondo es atractivo, consistente a través de las páginas, añade significación al tema o propósito del sitio y no afecta  a la legibilidad.
El fondo es consistente a través de las páginas y no afecta a la legibilidad.
El fondo afecta a la legibilidad del sitio.
Ortografía y Gramática

        (4)
No hay errores de ortografía, puntuación o gramática en el producto final del sitio web.
Hay 1-3 errores de ortografía, puntuación o gramática en el producto final del sitio web.
Hay 4-5 errores de ortografía, puntuación o gramática en el producto final del sitio web.
Hay más de 5 errores de ortografía, puntuación o gramática en el producto final del sitio web.


PUNTAJE: 53

sábado, 8 de febrero de 2014

TRABAJO COLABORATIVO:Rúbrica para evaluar el trabajo colaborativo de forma individual y grupal.

Criterios/
Desempeño
Insuficiente (1)
Suficiente (2)   
        
Bueno (3)
Excelente (4)
Contribución individual al trabajo del equipo

          (2)
Rara vez proporciona ideas útiles cuando participa en el equipo y en la clase. A veces no hace o se rehúsa a hacer lo que le corresponde.
Algunas veces proporciona ideas útiles cuando participa en el equipo y en la clase. Es un miembro satisfactorio del grupo que hace lo que se le pide.
Generalmente proporciona ideas útiles cuando participa en el equipo  y en la clase. Es un miembro fuerte del grupo que se esfuerza.
Siempre proporciona ideas útiles al equipo y en clase. Es un líder definido que contribuye con mucho esfuerzo.
Actitud en el equipo




           (3)
Su trabajo no refleja ningún esfuerzo. Pocas veces tiene una actitud positiva hacia el trabajo. Con frecuencia critica en público el trabajo de otros miembros de la clase.
Su trabajo refleja algo de esfuerzo. Generalmente tiene una actitud positiva hacia el trabajo. Ocasionalmente crítica en publico el trabajo de otros miembros de la clase.
Su trabajo refleja un gran esfuerzo. a menudo tiene una actitud positiva hacia el trabajo. Rara vez critica públicamente el trabajo de otros.
Su trabajo refleja el mayor de los esfuerzos. Siempre tiene una actitud positiva hacia el trabajo. Nunca critica públicamente el trabajo de otros. Cuando es necesario dirige una opinión constructiva en corto solo al equipo correspondiente.
Colaborando con su equipo


           (3)
Casi nunca escucha, comparte y apoya el esfuerzo de otros. Frecuentemente causa problemas y no es un buen miembro del grupo.
A veces comparte y apoya el esfuerzo de otros, pero algunas veces no es un buen miembro del grupo y causa problemas.
Generalmente escucha, comparte y apoya el esfuerzo de otros. No causa problemas en el grupo.
Siempre escucha, comparte y apoya el esfuerzo de otros. Procura la unión del equipo trabajando colaborativamente con todos.
Atención al trabajo del equipo


            (3)
Rara vez se enfoca en el trabajo. Deja que otros hagan el trabajo.
Algunas veces se enfoca en el trabajo. Otros miembros del equipo deben algunas veces recordarle que se mantenga atento al trabajo.
La mayor parte del tiempo se enfoca en el trabajo que se necesita hacer. Los demás miembros del equipo pueden contar con esta persona.
Se mantiene enfocado en el trabajo que se necesita hacer y casi siempre al concluir lo que le corresponde se encuentra atento para apoyar a sus compañeros.
Preparación previa al trabajo del equipo
               (4)
Generalmente olvida el material necesario o no está listo para trabajar.
Algunas veces trae el material necesario, pero tarda en ponerse a trabajar.
Casi siempre trae el material necesario y esta listo para trabajar.
Siempre trae el material necesario y está listo para trabajar.
Entrega de trabajo en tiempo y forma


            (3)
Rara vez tiene las cosas hechas para la fecha limite y el equipo ha tenido que trabajar en las responsabilidades de esta persona.
Tiende a demorarse, pero siempre tiene las cosas hechas para la fecha limite. el equipo no tiene que trabajar en las responsabilidades de esta persona.
Utiliza,  buen tiempo durante todo el proyecto, pero pudo haberse demorado en un aspecto. El equipo no tiene que trabajar en las responsabilidades de esta persona.
Siempre entrega a tiempo lo que le corresponde. El equipo no tiene que trabajar en las responsabilidades de esta persona.
Calidad de su trabajo

             (3)
Entrega trabajo que, por lo general, necesita ser comprobado o rehecho por otros para asegurar su calidad.
Ocasionalmente entrega trabajo que necesita ser revisado o rehecho por otros miembros del equipo para asegurar su calidad.
Generalmente entrega trabajos de calidad.
Siempre entrega trabajos con la mas alta calidad.
Puntaje
         0
          2
      15
      1
Trabajo grupal
Parti-
cipa-
ción

 (3)
La mayor parte de los integrantes del equipo están distraídos o desinteresados y solo una o dos personas participan activamente.
Al menos la mitad de los estudiantes dan evidencia de plantear ideas, interactuar  o escuchar con atención a los demás miembros del equipo.
Al menos ¾ de los estudiantes participan activamente en las discusiones sobre la temática y en la resolución del trabajo.
Todos los estudiantes participan con entusiasmo, todos se saben escuchar, opinan y contribuyen en la resolución de la actividad.
Ro-
les

      (4)
El equipo no se organiza y los miembros del equipo no se distribuyen roles de trabajo.
Se dividen el trabajo, pero los miembros del equipo no se ciñen al que les corresponde y se estorban mutuamente.
Cada integrante del equipo tiene un rol asignado, pero no está claramente definido y por lo tanto no lo ejecuta de forma consistente.
Todos los integrantes del equipo tienen un rol definido y lo ejecutan de manera efectiva por lo que el trabajo se concreta sin dificultades.
Res-
pon-
sabi-
lidad

 (3)
La responsabilidad recae principalmente en una sola persona.
La responsabilidad es compartida por medio de los integrantes del grupo.
La mayor parte de los miembros del grupo comparten la responsabilidad en la tarea.
Todos los integrantes del equipo comparten por igual la responsabilidad sobre la tarea grupal.
Puntaje
0064

RÚBRICA PARA EVALUAR EXPRESIÓN ORAL “TRABAJO DE INVESTIGACIÓN”



Nombre:Juan José Grao Muriel  Curso: 2ºBach(B) Nota: 18
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
3
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
2
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
2
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
1
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
3
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
3
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
2
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
2
 


Nombre: Carmen Serrano     Curso: 2ºBach(B)      Nota: 23
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
3
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
3
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
3
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
2
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
3
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
3
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
3
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
3





Nombre: Alejandro Enrique   Curso: 2ºBach(B)    Nota 24
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
3
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
3
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
3
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
3
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
3
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
3
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
3
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
3



Nombre: Manolo Bartolomé Curso: 2ºBach(B)     Nota:13
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
2
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
2
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
1
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
2
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
2
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
2
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
1
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
1




Nombre: Raúl Hernandez Curso: 2ºBach(B)    Nota:10
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
1
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
1
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
1
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
1
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
2
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
1
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
2
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
1




Nombre:Cristina Coballes Curso: 2ºBach(B)     Nota:24
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
3
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
3
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
3
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
3
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
3
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
2
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
3
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
3




Nombre:María Bautista Gómez Curso: 2ºBach(B)   Nota:16
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
2
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
1
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
2
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
1
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
2
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
3
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
3
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
2






Nombre: Irene Biedma Díaz   Curso: 2ºBach(B)       Nota:14
CRITERIOS
NIVEL   3
NIVEL   2
NIVEL   1
Puntaje
Domina el tema que expone
Expresa con claridad y fluidez las ideas y detalles del tema.          
Ocasionalmente es clara en sus ideas y detalles.
No demuestra claridad y consistencia
en sus ideas
2
Seguridad en la exposición de  su trabajo
En  su puesta en común actúa con seguridad en la exposición y presentación del trabajo.
Durante su puesta en común no siempre actúa con seguridad en la exposición de su trabajo
Durante su puesta en común no expone con seguridad su trabajo.
2
Vocabulario
Es capaz de utilizar u vocabulario amplio y sin repetir palabras.
Utiliza vocabulario limitado.
Utiliza un vocabulario limitado y repite palabras.
2
Opinión Personal
Da a conocer su opinión personal con respecto al tema.
Da a conocer su opinión en forma poco clara
No da a conocer su opinión personal..
1
Aporta con material
Aporta con material, cuya presentación es de buena calidad, adecuada a su investigación y hace uso de él.
Aporta material cuya presentación es de mala calidad, haciendo mal uso de éste o no usándolo.
No aporta material a su exposición
2
Tono de voz
Habla fuerte y claro. Se le escucha bien.
Habla con claridad, pero no siempre se le escucha bien.
Habla con muy poca claridad.
1
Postura
Muestra una buena posición corporal, manteniéndose erguida durante su disertación, mirando
Permanentemente a su curso.
Ocasionalmente logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse y/o a mirar a su curso.
No logra mantenerse erguida. Tiende a apoyarse y moverse. No mira al curso durante su exposición.
2
Pronunciación y Modulación
Es capaz de pronunciar y modular correctamente todas las palabras.
Pronuncia y modula correctamente, (se aceptan dos errores)
Existe poca claridad en la pronunciación y modulación de palabras.
2